PokerPez.com

Ayer escribí el primer off-topic de este blog para referirme al movimiento Democracia Real Ya. Como comentaba mis sensaciones se debatían entre la ilusión porque algo nuevo estaba naciendo en el mundo de la política y el escepticismo de que me provocaba no tener del todo claro que es lo que se pedía desde esa plataforma.

Hoy he seguido el movimiento sobre todo a través de la radio y mas tarde en internet cuando he llegado a casa y la evolución de los acontecimientos ha terminado por decantar la balanza de mis sensaciones hacía el optimismo.

Me ha animado mucho oir por la radio como la acampada de la puerta del sol está genialmente organizada en comisiones de limpieza que mantienen la plaza limpia, comisiones de cocina que preparan bocatas y alimentos para todos los acampados gracias a lo que reciben solidariamente de la gente que le apoya, comisión de atención a los medios, comisión de traducción para expandir el movimiento internacionalmente, comisión legal para hacer frente a los temas que surjan, etc.

Además de esto he sabido que periodicamente se reunen en asambleas para poner puntos en común y unificar criterios y se habla de que empiezan a tener 50 puntos a revindicar aunque, lógicamente, se necesitarán varios días hasta conseguir redactar todos ellos de una manera consensuada. En este sentido me ha encantado esta imagen sacada de la acampada de valencia donde se explica el procedimiento a seguir para aprovechar al máximo mi asistencia a la acampada y qué puedo hacer para debatir una propuesta

Me ha encantado que todos los mensajes que he oído hablan de resistencia pacífica, de condenar la acciones violentas y de conseguir los objetivos exclusivamente con el poder de la unidad.

Pero sobre todo me ha encantado ver que lo que ayer era el resumen del único manifiesto “lo queremos todo y lo queremos ahora” se empieza a convertir en propuestas concretas, tangible y, en mi opinión, llenas de sentido común. Os pongo el enlace Propuestas Democracia Real Ya al documento y añado (en color azul) mi opinión al respecto.

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

• Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones. Me parece que ya es hora de dejar de ver asientos vacios en el congreso, es de juzgado de guardía ver que unos señores, que tienen como único trabajo reunirse en el hemiciclo, faltan a su puesto de trabajo sin ninguna repercusión
• Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones. Aquí incluso añadiría el control de los coches oficiales y hasta la obligatoriedad de residir en Madrid (con alguna ayuda a quien no resida ya), pero poco mas, ya está bien de pagar viajes, hoteles y demás gastos.
• Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. Creo que no hacen falta mas comentarios al respecto
• Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos. Totalmente inprescindible, incluso lo haría extensible a sus familiares cercanos, para evitar lo típico de poner el patrimonio a nombre de la mujer, o los hijos.
• Reducción de los cargos de libre designación. Igualmente totalmente imprescindible.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

• Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%). Medida bastante lógica a aplicar en uno de los países de la unión europea donde mas horas al año se trabajan
• Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. Si bien yo soy partidario de ampliar la edad de jubilación por encima de los 65 para garantizar las pensiones, obviamente esa ampliación es innecesaria mientras haya jovenes desempleados que podrían cotizar esos importes que vamos a ingresar retrasando la edad jubilación
• Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal. Una clásica pero correcta medida.
• Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos. Algo bastante lógico también, es inadmisible que una empresa que da beneficios pueda despedir a toda la gente que quiera.
• Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración. Yo aquí añadiría que ese subsidio se pagara siempre y cuando el parado se obligara a realizar cursos de capacitación profesional o trabajos de voluntariado durante al menos, media jornada.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

• Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido. Notese que dice en stock que no se han vendido, es decir, no habla de expropiar a ningún propietario particular, sino al promotor que tiene las casas pendientes de vender y al banco reclamándole el dinero.
• Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos. Básico
• Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas. Básico también, aunque aquí me plantearía si es justo hacerlo con carácter retroactivo

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

• Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. Aquí sería el momento de ponerle el cascabel al gato y plantearse si son necesarios los gobiernos autonómicos y todos los ayuntamiento existentes hoy en día. No obstante como este es un tema espinoso, entiendo que se aparque para retomar el debate cuando existan unas bases sólidas en el resto de puntos.
• Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.  Básico
• Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. Básico
• Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados. Muy correcto, aunque no considero que los costes de una universidad pública sean un verdadero freno para poder estudiar hoy en día
• Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. Básico
• Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici. Con este punto tengo algunas dudas, porque hay cosas que no termino de entender a que se refieren y otras que directamente no me parecen del todo correctas, pero vamos, no tumbaría una opción política por esto tal y como está el panorama
• Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje. Una idea brillante, se genera empleo y además se permite a las familias tener mas miembros productivos al “liberarlos” para ejercer una profesión remunerada.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

• Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social. Medida básica para dar un giro a esto, no puede ser que todos tengamos que hacer frente a nuestras responsabilidades menos los bancos que juegan con red de seguridad.
• Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. Difícilmente cuantificable eso “la proporcionalidad del gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión” del , pero si se da con un método objetivo estaría a favor
• Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado. Bueno, creo que esto está siendo así, igual me equivoco, pero creo que en España a los bancos no se les dió dinero a fondo perdido, sino que se compró a los bancos activos financieros peligrosos (hipotecas con riesgo de ser impagadas) y que según se van cobrando o ejecutando los embargos el dinero (total o parcialmente) vuelve a las arcas públicas
• Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales. Muy coherente
• Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria. Igualmente coherente

6. FISCALIDAD: Estas son las medidas que me chirrían un poquito mas

• Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias. Si no me equivoco (que puede ser que sí ya que hace mucho que terminé la carrera y desde luego mi salario no da para pensar en estas cosas) el tipo impositivo en su tramo superior de rente en España es del 48%. Por mucho dinero que gane un tío, coger el 48% de su salario me parece que ya va bien. Otra cosa sería decir que se extremen las medidas para evitar el fraude fiscal, pero incrementar el tipo impositivo me parece incorrecto.
• Eliminación de las SICAV. Lo veo bien
• Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio. Tampoco estoy de acuerdo, cuando se adquiere ese patrimonio ya se pagan impuestos, no me parece justo gravar nuevamente a alguien, sólo porque la situación le permitió en su momento adquirir un bien.
• Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales. Esta es la clave! Destinando recursos de verdad en este tema, sería totalmente innecesario cualquier otra medida. Me invento los números, pero yo creo que si con el resto de medidas se incrementan los ingresos entre un 5% y un 10% trabajando en serio contra el fraude fiscal se incrementarían entre un 30 y un 50% los ingresos fiscales.
• Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin). Esta medida también es de difícil consecución, no ya la promoción de la adopción de la tasa (que es algo que depende de nosotros) pero sí la adopción definitiva de esa tasa (que dependerá de que el resto de naciones la corroboren)

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA: Aquí está la madre del cordero y es lo primero que debe cambiarse.

• No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde. Sinceramente, de todo lo aquí expuesto la ley sinde (que sospecho es el origen de todo) es lo que menos me preocupa (que no quiere decir que no me preocupe)
• Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
• Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos. Indispensable, todo decreto ley que no se aprobara por mayoría cualificada de al menos dos tercios, debería pasar por referendum.
• Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea. Como en el caso anterior por temas de operatividad yo propondría el referendum sólo en los casos en los que no hubiese mayoría cualificada de dos tercios.
• Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo. ESTO ES LO PRIMERO QUE HAY QUE CAMBIAR, SÓLO CUANDO ESTO CAMBIE Y SE GENEREN LISTAS ABIERTAS EL SISTEMA SERÁ AUTÉNTICAMENTE DEMOCRÁTICO.
• Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo. Otra de las claves para que los ciudadanos recuperen la credibilidad en el sistema. No puede ser que cada decisión que llega al tribunal constitucional se vote en bloque igual por los magistrados designados por un partido y de manera contraria (pero también en bloque) por los designados por el otro partido.
• Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos. Las listas abiertas, la ilegitimidad de las disciplinas de partido, etc.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR Pues eso

Como desenlace añadiré que yo he decidido ya mi voto. Ojalá en las próximas elecciones generales el movimiento Democracia Real Ya se halla cristalizado en una opción mas a la que votar, contarán con mi voto seguro. Mientras tanto mi papeleta irá con el nombre de Izquierda Unida. Me niego a seguir dándole crédito a PP o PSOE y de las fuerzas minoritarios, creo que IU es la que tiene mas capacidad de actuación, mas experiencia y además es la que mas se acerca a mi ideología.

Y después de este rollo, me piro al sobre que ya es hora!

Obviamente esta entrada no tiene nada que ver con el poker, sino con el movimiento que se extiende como la espuma en estas fechas previas a las elecciones municipales y autonómicas.

La verdad es que es un movimiento que me produce sentimientos contradictorios, por un lado es un movimiento que me ilusiona, hasta ahora yo estaba totalmente desencantado con la política y me encontraba en un momento de hastío tal que pensaba que nada podía hacerse para cambiar las cosas y que lo mejor era pasar de todo y centrarme en “sobrevivir” lo mejor posible junto con los míos. Entiéndase que lo de sobrevivir es un eufemismo que utilizo para decir que me limitaba a “procurarme una vida lo mas cómoda posible dentro de lo posible”. Pero así doy mas dramatismo a este escrito pues obviamente ni mi vida ni la de los míos está expuesta día a día como podría pasar en otros muchos países del mundo (al menos de momento).

Volviendo a centrar el tema (que me disperso mucho) decía que hasta la aparición de este movimiento la política había perdido toda credibilidad para mi y pensaba que no era posible cambiar nada pues todo el sistema está corrupto. Sentía envidia de otros tiempos en los que los políticos defendían unas ideologías y exponían sus patrimonios (e incluso sus vidas) para defenderlas.

Creía que todo el sistema, lleno de políticos profesionales (que no vocacionales), mas preocupados de mantener su puesto de trabajo (su butaca de concejal, diputado, ministro, etc.) y de afiliados leales que siguen al partido como borregos sin cuestionar nada de lo que hace (como si fueran hooligans de un equipo de fútbol)  estaba podrido sin solución y que nada podía hacer yo a título particular, pues además el mecanismo electoral está diseñado para que las opiniones minoritarias tengan aún menos poder.

El movimiento Democracia Real Ya, movimiento 15M o como quiera que se llama demuestra que hay mucha fuerza entre los que estamos en esa misma situación, demuestra que podemos hacer mucho, demuestra que había subestimado el poder del pueblo.

Ahora bien, no todo es de color de rosa. Este movimiento, también me produce cierto desasosiego. Veo que son muchas las personas movilizadas, veo que están dispuestos a hacer muchos sacrificios, veo que incluso se plantean hacer frente a las fuerzas del orden público (pacíficamente, eso sí) pero no veo propuestas concretas.

Todo son brindis al son, sloganes populistas, pero nada se focaliza en acciones concretas. Y esa falta de foco es lo que puede hacer que este gigante con pies de barro termine por desmoronarse. Creo que es vital que desde la organización de este movimiento empiecen a hacer los movimientos que sean necesarios para establecer un mínimo objetivos concretos que sean compartidos por todos y deben empezar a clarificar que es lo que piden. Incluso creo que deberían aprovechar el sistema y crear una nueva fuerza política que aúne a todos los que quieran sumar. Una fuerza política que cumpla con lo que debería exigirse al resto de fuerzas, por ejemplo.

• Un fuerza con listas abiertas
• Una fuerza donde sus integrantes no estén sometidos a una disciplina de partido
• Un fuerza donde sus altos cargos tengan un plazo máximo de tiempo para estar en el cargo y estuvieran obligados a dar el relevo a otros después de ese periodo
• Una fuerza política plural donde tengan cabida ideologías de derechas y de izqquierdas.

Igualmente, creo que deberían aprovecharse todas estas acampadas y concentraciones para recoger firmas sobre puntos básicos que deberían ser la base del trabajo de esta nueva fuerza política si en las próximas elecciones nacionales obtiene representación. Puntos básicos como

• Modificación de la ley electoral para que las listas sean abiertas en todos los partidos.
• Modificación de la ley electoral para eliminar el sistema D’Hont
• Fin de los sueldos vitalicios,
• Fin de la obligación de los diputados a ceñirse a la disciplina de partido,
• Fijación de un plazo máximo de permanencia en un cargo público

Y el resto de puntos que se consideren interesante. Hay que aprovechar todo este movimiento para alinear las fuerzas en busca de un objetivo, moviéndose bien (como se está haciendo a la hora de realizar las movilizaciones) se puede conseguir algo muy grande de cara a las próximas elecciones nacionales. Pero si no se ponen puntos en común se repetiran actos tan bochornosos como la entrevista de esta mañana (la mañana del 18 de Mayo) al portavoz de la acampada en la plaza del sol. Donde dicho representante no ha sabido decir que se hará después del 22 de Mayo, ni explicar que se estaba revindicando mas allá de dar su opinión personal sobre el tema. Igualmente es lamentable el único manifiesto común realizado por la gente de la acampada de la plaza del sol. Donde el resumen es “lo queremos todo, lo queremos ahora”. Esa no es la propuesta de un movimiento serio! Estamos a tiempo de corregirlo. A quien corresponda, a quien esté detrás de todo esto, son muchas las esperanzas que tenemos en vosotros, no dejeis que esto quede en mucho ruido y pocas nueces.