Democracia Real Ya – ¿Mucho ruido y pocas nueces?

Obviamente esta entrada no tiene nada que ver con el poker, sino con el movimiento que se extiende como la espuma en estas fechas previas a las elecciones municipales y autonómicas.

La verdad es que es un movimiento que me produce sentimientos contradictorios, por un lado es un movimiento que me ilusiona, hasta ahora yo estaba totalmente desencantado con la política y me encontraba en un momento de hastío tal que pensaba que nada podía hacerse para cambiar las cosas y que lo mejor era pasar de todo y centrarme en “sobrevivir” lo mejor posible junto con los míos. Entiéndase que lo de sobrevivir es un eufemismo que utilizo para decir que me limitaba a “procurarme una vida lo mas cómoda posible dentro de lo posible”. Pero así doy mas dramatismo a este escrito pues obviamente ni mi vida ni la de los míos está expuesta día a día como podría pasar en otros muchos países del mundo (al menos de momento).

Volviendo a centrar el tema (que me disperso mucho) decía que hasta la aparición de este movimiento la política había perdido toda credibilidad para mi y pensaba que no era posible cambiar nada pues todo el sistema está corrupto. Sentía envidia de otros tiempos en los que los políticos defendían unas ideologías y exponían sus patrimonios (e incluso sus vidas) para defenderlas.

Creía que todo el sistema, lleno de políticos profesionales (que no vocacionales), mas preocupados de mantener su puesto de trabajo (su butaca de concejal, diputado, ministro, etc.) y de afiliados leales que siguen al partido como borregos sin cuestionar nada de lo que hace (como si fueran hooligans de un equipo de fútbol)  estaba podrido sin solución y que nada podía hacer yo a título particular, pues además el mecanismo electoral está diseñado para que las opiniones minoritarias tengan aún menos poder.

El movimiento Democracia Real Ya, movimiento 15M o como quiera que se llama demuestra que hay mucha fuerza entre los que estamos en esa misma situación, demuestra que podemos hacer mucho, demuestra que había subestimado el poder del pueblo.

Ahora bien, no todo es de color de rosa. Este movimiento, también me produce cierto desasosiego. Veo que son muchas las personas movilizadas, veo que están dispuestos a hacer muchos sacrificios, veo que incluso se plantean hacer frente a las fuerzas del orden público (pacíficamente, eso sí) pero no veo propuestas concretas.

Todo son brindis al son, sloganes populistas, pero nada se focaliza en acciones concretas. Y esa falta de foco es lo que puede hacer que este gigante con pies de barro termine por desmoronarse. Creo que es vital que desde la organización de este movimiento empiecen a hacer los movimientos que sean necesarios para establecer un mínimo objetivos concretos que sean compartidos por todos y deben empezar a clarificar que es lo que piden. Incluso creo que deberían aprovechar el sistema y crear una nueva fuerza política que aúne a todos los que quieran sumar. Una fuerza política que cumpla con lo que debería exigirse al resto de fuerzas, por ejemplo.

  • Un fuerza con listas abiertas
  • Una fuerza donde sus integrantes no estén sometidos a una disciplina de partido
  • Un fuerza donde sus altos cargos tengan un plazo máximo de tiempo para estar en el cargo y estuvieran obligados a dar el relevo a otros después de ese periodo
  • Una fuerza política plural donde tengan cabida ideologías de derechas y de izqquierdas.

Igualmente, creo que deberían aprovecharse todas estas acampadas y concentraciones para recoger firmas sobre puntos básicos que deberían ser la base del trabajo de esta nueva fuerza política si en las próximas elecciones nacionales obtiene representación. Puntos básicos como

  • Modificación de la ley electoral para que las listas sean abiertas en todos los partidos.
  • Modificación de la ley electoral para eliminar el sistema D’Hont
  • Fin de los sueldos vitalicios,
  • Fin de la obligación de los diputados a ceñirse a la disciplina de partido,
  • Fijación de un plazo máximo de permanencia en un cargo público

Y el resto de puntos que se consideren interesante. Hay que aprovechar todo este movimiento para alinear las fuerzas en busca de un objetivo, moviéndose bien (como se está haciendo a la hora de realizar las movilizaciones) se puede conseguir algo muy grande de cara a las próximas elecciones nacionales. Pero si no se ponen puntos en común se repetiran actos tan bochornosos como la entrevista de esta mañana (la mañana del 18 de Mayo) al portavoz de la acampada en la plaza del sol. Donde dicho representante no ha sabido decir que se hará después del 22 de Mayo, ni explicar que se estaba revindicando mas allá de dar su opinión personal sobre el tema. Igualmente es lamentable el único manifiesto común realizado por la gente de la acampada de la plaza del sol. Donde el resumen es “lo queremos todo, lo queremos ahora”. Esa no es la propuesta de un movimiento serio! Estamos a tiempo de corregirlo. A quien corresponda, a quien esté detrás de todo esto, son muchas las esperanzas que tenemos en vosotros, no dejeis que esto quede en mucho ruido y pocas nueces.

Abril en las mesas

Abril ha ido mejor que Marzo, (que como ya dije, me quede casi igual que empecé). Este mes he ganado 167,08 $ (mas rakeback y bonos), pero sin embargo estoy menos contento que el mes pasado. ¿Qué por qué? Muy sencillo, el mes pasado mi E.V, aunque marginal, fué positivo y este mes lo tengo en negativo. O dicho de otro modo, este mes no he palmado porque he tenido buena suerte. Eso sí, la sangría de las manos llevadas al SD, se ha reducido. Seguiremos trabajando en mejorar mi juego a ver si Mayo, consigo terminarlo en positivo en ganancias reales, pero también en E.V.

Otras dos cosas que me gustaría destacar del mes, es que he dado el salto a NL25 y que he conseguido jugar 20k manos. El cambio a NL25 se debe a que pinché un torneillo y me subió el bank, realmente no llegué a batir el nivel, pero como en NL25 no me va mal y tengo banca suficiente no me planteo bajar de momento. Y lo de hacer 20k manos es porque ya me siento mas cómodo multitableando y he empezado a hacerlo en 4 mesas de forma habitual y hasta 6 si me siento inspirado.

¿Nuevo orden mundial en el Poker On-line?

El pasado Viernes un seísmo de 9 grados en la escala Richter sacudió el mundo del poker on-line. Las salas mas importantes del mundo Pokerstars y Fulltilt cesaban sus operaciones en USA por mandato judicial. Las páginas y foros dedicados al poker on-line son un hervidero de noticias, rumores y miedos y nadie tiene del todo claro como puede afectar esto al resto del mundo del poker on-line.

Dejo este interesante enlace de poker-red donde se puede leer bastante claro que esto es algo que tenía que pasar tarde o temprano ya mientras que en España (hasta ahora) las casas de apuestas on-line operan aprovechando un vacío legal, EN USA DESDE 2006 SÍ EXISTE UNA LEY QUE PROHIBE EXPRESAMENTE ESTE TIPO DE APUESTAS ON-LINE. Pokerstars y Fulltilt han seguido operando, obviando esa norma, lo que les ha permitido crecer exponencialmente todo este tiempo tanto en el mercado americano como en el resto del mundo (especialmente Pokerstars). La duda ahora es si este gran tamaño fuera de USA hará que sea viable que estas salas continuén existiendo.

Marzo en las mesas

He decidido, que a partir de ahora voy a colgar mensualmente mis resultados en las mesas. Como vereis he jugado algo mas de 5.000 manos que, aunque puedan parecer muchas para algunos, son una cantidad irrisoria para los que juegan a esto de verdad (que hacen esas manos en 1 o 2 días, como mucho), pero para mí es todo un logro. Además estoy especialmente orgulloso del ritmo de robo de ciegas (la linea roja) aunque el mayor leak que tengo es claramente las manos que llevo al showdown. Ahora toca darle una vuelta al hold’em manager, revisar esas manos y ver como podemos mitigar esa sangría.

Ya os contaré que conclusiones saco y como funcionan las medidas que tome para mejorar esto.

Veremos como se da la cosa en abril!

El Negocio del Poker – Escuelas de poker on-line

Una de las primeras entradas el este blog hablaba del rake. Cuando la escribí lo hice pensando en usarla como base para posteriormente ir planteando los diferentes negocios que se derivan del poker on-line. Como comenté en aquella entrada la diferencia fundamental entre el poker y el resto de juegos de un casino es que en lugar de enfrentarnos a la banca lo hacemos con otros jugadores, por lo que el casino simplemente cobra una comisión (por ejercer de intermediario) pero sin exponerse a ningún riesgo.

Esa comisión, el rake, es “la sangre” de todos los negocios derivados del poker y las casas de poker obtienen sus beneficios de ahí pero también lo utilizan para captar y fidelizar al máximo de clientes posibles. Una de las formas de captación mas habituales es mediante los afiliadores.

Un afiliador es una persona que trae nuevos jugadores a la sala, y la práctica habitual es que el afiliador reciba beneficios por cada jugador que trae a la sala. Esos beneficios provienen del rake que genera el nuevo jugador (afiliado) y puede ser un porcentaje de ese rake o unas cantidades fijas en función del rake que genere. Os pondré un ejemplo:

azartiapoker

Si pincháis en este banner y os registrais en azartia, yo sería vuestro afiliador. Y percibiría un 20%    del rake que la casa os cobre cuando jugais en ella.

 

A vosotros no os supondría un coste adicional (la sala os cobra el mismo rake), y sin embargo yo, por ejercer de “agente comercial” obtendré unos beneficios que serán mas o menos en función de lo que juguéis.

Con este planteamiento surgen las escuelas de poker on-line, las escuelas de poker on-line son grandes afiliadores de las salas y como tales tienen dos objetivos.

  1. Captar el mayor número de jugadores posible
  2. Conseguir que esos jugadores generen el máximo rake posible, o dicho de otra manera que jueguen lo máximo posible.

El primer objetivo es el típico de cualquier empresa comercial y por tanto no voy a profundizar mucho en que mecanismos utilizan, pues son los típicos de cuaquier negocio on-line (promociones, redes sociales, etc.)

Pero en el segundo sí que me interesa profundizar mas, pues es lo realmente novedoso de estos negocios. Como vimos al hablar del rake, es una porcentaje del bote que se genera en una mano (generalmente el 5%) pero suele haber un tope máximo. De tal forma que si el tope es, por ejemplo, 2€ para un nivel determinado, aunque el bote sea de 100 € la casa nos cobrará 2€ de comisión en lugar de 5€.

Precisamente por esto a las escuelas no les interesan los jugadores que cogen todo su bank y lo dilapidan en unas pocas manos de botes elevados (como vimos al hablar de bankroll y varianza aún que seas un buen jugador si juegas fuera de bank te arruinarás seguro), sino que prefieren jugadores consistentes capaces de mantener una línea de ganancias continua para que generen rake en muchas manos. Es decir, los jugadores mas rentables para una escuela de poker online son los jugadores ganadores y que juegan dentro de banca, ya que son estos los que jugarán mas manos y los que mas rake generarán.

Por eso las escuelas ponen todo su empeño en enseñar a jugar bien al poker y en que cuidemos nuestra banca (si un jugador que se queda sin banca corren el riesgo de que deje de jugar). Y para conseguirlo ponen a nuestro alcance artículos de estrategia, videos, clases on-line en directo, software, etc.

Ahora bien, tampoco les interesa que los alumnos aprendan demasiado rápido, pues podría ser que un alumno después de aprender decidiera jugar en otra sala con lo que dejarían de percibir comisión del rake generado. Es por esto por lo que la dosifican la formación y la van “desbloqueando” según alcanzamos unos determinados niveles de rake. Yo estoy registrado en dos escuelas: Educapoker y PokerStrategy que usan sistemas diferentes, pero en ambos casos el objetivo es el mismo que he comentado antes.

El sistema de Educapoker:


Educapoker tiene 50 niveles distintos estructurados como si fuera una formación académica:

  • Guardería (nivel 0)
  • Colegio (nivel 1 al 8 )
  • Instituto (Nivel 9 al 14)
  • Universidad(Nivel 15 al 22)
  • Diplomado (Nivel 23 al 31)
  • Licenciado (Nivel 32 al 42)
  • Doctorado (Nivel 43 al 49)
  • Cum Laude (Nivel 50)

Para pasar de un nivel a otro hay que acumular determinados puntos y una vez que alcanzamos un nivel se nos desbloquea todo su contenido de forma permanente. En el caso de educapoker los puntos que recibimos dependen de la sala en que juguemos así un dolar de rake genrado en la sala puede reportarnos desde 100 hasta 400 puntos dependiendo de la sala en que juguemos. (Evidentemente las salas con mejores acuerdos comerciales con educapoker son las salas en las que educapoker ofrece un x4 a los puntos obtenidos por el rake generado)

El sistema de Pokerstrategy:


poker online

Pokerstrategy tiene menos niveles, no obstante sólo contabiliza los puntos conseguidos en los últimos 40 días (en realidad contabiliza el mejor periodo de 28 días consecutivos de los últimos 40) con lo que si no generamos una cantidad muy elevada de puntos en ese periodo nunca alcanzaremos los niveles mas elevados. Los niveles de pokerstregy son:

  • Básico
  • Bronce
  • Plata
  • Oro
  • Platino
  • Diamante
  • Black Menber

Ser bronce o plata es relativamente sencillo, llegar a oro ya requiere un nivel bastante mas avanzado y niveles como Diamante o Black Member están reservados exclusivamente para la élite del poker on-line. No obstante la mayoría de los artículos de estrategia están en los niveles bronce y plata (65% aprox) y oro (30%) mientras que el otro 5% es platino o superior. De todos modos lo peor de este sistema es que los contenidos se desbloquean cuando alcanzas un nivel pero se vuelven a bloquear si lo pierdes.

Y hasta aquí la entrada de hoy, que no quiero hacerla mas densa. En próximas entradas seguiré comparando ambas escuelas y hablandos de mas conceptos del negocio del poker. Espero que os haya gustado la entrada y no dudeis en dejar vuestros comentarios al respecto.

ACTUALIZACIÓN:

Tras un comentario recibido y para evitar suspicacias decir que ahora si os afiliaseis a azartia a través del banner de esta página yo percibiría un 30% de vuestro rake y no un 20% como pone. Como en todo, las ofertas de las salas pueden variar y en este caso creo que se ha incrementado en rakeback ofertado porque las salas tras el black friday buscan captar al máximo de jugadores posibles provenientes de Pokerstars y FullTiltPoker.

ACTUALIZACIÓN (02-10-2012): Tras la entrada en vigor de la ley que regula el juego on-line en españa Azartia decidió salir del mercado español, por lo que el banner ya no está operativo. De todos modos el objetivo de la entrada era explicar el funcionamiento de las afiliaciones no captar jugadores.

El HUD

Cuando introduje el tema de  los trackers, comentaba que dejaba para una segunda entrada la que, para mí, es la aplicación mas potente que nos da esta herramienta: El HUD

HUD es una palabra que proviene de Heads Up Display, que vendría a ser algo así, como “la muestra de los enfrentamientos”. ¿Y qué es un enfrentamiento? Pues bien para este tipo de programas un enfrentamiento es cada mano, en la que nos reparten cartas, que estamos sentados en la mesa.

Resumiendo el HUD nos da información de todas las manos que hemos jugado frente a los rivales sentados en la mesa, esta información ademas nos la da en tiempo real y se actualiza cada mano que jugamos.

Como soy consciente que una imagen vale mas que mil palabras y además tengo tendencia a usar palabras de mas, voy a mostraros exactamente que es el HUD.

El HUD son esas ventanitas con números que aparecen al lado de cada jugador, en este caso se trata del HUD por defecto del Holdem Manager, ahora bien, ¿qué significan esos números?:

La clave es justamente esa, saber que significan y, sobre todo, saber interpretarlos: Como he dicho, en este ejemplo que he puesto lo que vemos es el HUD que está configurado en el Holdem Manager (HM).

Lo primero que vemos es el nombre del jugador y el número de manos que tenemos de él (en este caso 23). Cuantas mas manos tenemos de un jugador, es decir, cuantas mas veces hayamos jugado contra él, mas fiable será el resto de datos.

En la siguiente línea hay datos de juego preflop:

  • Es primer número es el porcentaje de manos que ha jugado (un 43%). Lo que indica que está jugando muy loose, o dicho de otro modo, que muchas veces está jugando manos con cartas marginales.
  • El segundo dato nos dice el porcentaje de manos en las que entra subiendo (17%). Es decir, este jugador que entra en un 43% sólo lo hace subiendo en un 17%, o lo que es lo mismo en un 26% de las manos entra simplemente viendo la apuesta de otro rival.Esto puede ser porque esté haciendo slowplay pero lo general es que sea porque está esperando que le caiga algo en el flop.
  • El tercer número es el robo, que es como se conoce la situación de ganar la mano tras apostar preflop en el CO o en el Botón cuando te llega limpia (nadie ha apostado antes que tú). En este caso roba un 50% lo cual nos dice que es muy agresivo atacando a las ciegas.
  • Por último tenemos el 3bet, que es las veces que resube la mano, cuando alguien ha apostado antes que él.

La segunda línea no da datos generales de su juego:

  • El primer dato es su factor de agresión, cuanto mas alto, mas agresivo es el jugador
  • El segundo número no dice las veces que hace una apuesta de continuación en el flop (0%) por tanto sólo apuesta con jugadas fuertes en el flop y no farolea en ese punto.
  • El tercer dato es la cantidad de veces que se retira si le hacen una apuesta de continuación en el flop (un guión “-”) significa que esa situación (que le hayan hecho una apuesta de continuación en el flop) no se ha dado todavía y por tanto no hay datos.
  • El último dato nos da, las veces que el jugador llega al showdown (60%). En este caso es un jugador al que le gusta mucho ver las 5 cartas.

¿No es sorprendente la información que podemos sacar con un simple vistazo a la pantalla? Para mi, al menos sí. No obstante hay que tener en cuenta que el HUD nos habla de situaciones pasadas y nos permite estimar probabilidades de que algo ocurra pero no puede leer el futuro. Por ejemplo el HUD puede decirnos que un determinado jugador se tira en la ciega grande el 95% de los casos en los que se enfrenta a una subida, sin embargo puede darse el caso de que le apostemos 3 veces y las 3 nos resuba. Ya sea porque hemos tenido mala suerte y las 3 veces tenía cartas premium, porque en ese momento esté en tilt y haya variado su juego habitual, porque estudiando sus puntos débiles desde la última vez que no enfrentamos a él detectará ese leak en su juego, etc. En definitiva, los datos del HUD son tendencias no axiomas inquebrantables.

Pero no se vayan todavía, aún hay más (que diría bugs bunny). Como he dicho, este HUD viene por defecto con el HM, pero en realidad el HUD es totalmente configurable, pudiendo elegir nosotros que datos nos interesan, añadiendo y quitando información incluso es posible definir el color del dato según nos interese (por ejemplo que el número de manos jugadas sea verde para un jugador loose, amarillo si es tight y rojo para los que estén en valores intermedios.

A continuación os pongo una imagen del HUD de Educapoker, que como vereis incluye muchos mas datos. No voy a entrar a comentar que es cada cosa, pero quiero que os quedeis con la idea de que cada cual puede modificar la ventana adaptándola a sus necesidades.

En este caso he borrado, el nombre del rival, pues con 967 manos jugadas sus datos ya son mas fiables y no me parece ético colgarlos aqui.

Pero es que además el espectáculo debe continuar (The show must go on, que diría Queen con el gran Fredy Mercury a la cabeza) si ponemos el cursor sobre las distintas lineas nos aparecerán unos pop ups (que también son configurables personalmente) con mas información detallada del oponente.

Aqui tenemos diferentes datos del villano, agrupados por posiciones. Por ejemplo vemos que hace 3bet (resube un bote ya subido) un 15% de las manos si es CO, un 0% en el botón y la ciega pequeña y un 8% en la ciega grande.

Un crack con el Holdem Manager es José Espinar (campapoker), no dejeis de visitar su blog si quereis saber mas de este programa y sobre todo, conocer un montón de trucos para sacarle el máximo partido.

Los Nervios y el Poker

El sábado en el programa de poker hubo una jugada realmente curiosa que sirve perfectamente para ejemplarizar como puede afectar a nuestro juego el estado de ánimo.

La jugada ha dado la vuelta al mundo del poker, es de lo mas comentado en todos los foros de internet y ya está el video en youtube, incluso subtitulado al inglés.

La jugada tiene lugar en el campeonato nacional de poker, que es un torneo que organiza pokerstars y televisa la sexta todos los sábados. Clasificarse, ya sea a través de internet o de manera presencial, para jugarlo es algo realmente difícil. Pero claro estar delante de la cámara, los focos, haber jugado pocas manos presenciales, etc…pueden terminar pasando factura.

Os pego el enlace al video, y ahora lo comento:

Desde luego la jugada, es realmente cómica. Ahora bien, al pobre Alfredo deben estar pitándole los oídos desde el sábado noche. Desde aquí me gustaría romper una lanza en favor del pobre hombre. Como ya he dicho, clasificarse para jugar el torneo no es nada fácil, por tanto, el hecho de que Alfredo estuviese jugando ese torneo ya nos dice que no es manco precisamente. Es verdad que el movimiento de hacer all in, sabiendo las cartas del otro es absurdo, imagino que Alfredo pretendía intimidar a Vicente diciéndole “conozco tu jugada y aún así subo” Pero su lenguaje corporal no decía lo mismo y aunque lo hubiera sido tampoco iba a poder tirar a Vicente, ya que estaba totalmente comprometido con el bote y tenía una jugada casi invencible.

Pero vamos, que la jugada es un ejemplo brutal para ilustrar como un buen jugador puede pifiarla de la mayor de las maneras si no controla sus nervios.
 

Un profesional del poker

Este artículo está inspirado en uno magistralmente escrito por el jugador profesional Luis Sevilla (Deilor) y que podeis leer en el siguiente enlace. En el explica como para conseguir el objetivo que él se ha planteado este año (alcanzar status de supernova elite) es primordial marcarse objetivos parciales (que han de ser retadores pero realistas) al mismo tiempo que realiza una planificación diaria y mensual sobre como alcanzará esos objetivos. Igualmente nos presenta una plantilla de seguimiento donde va observando las posibles desviaciones para tomar las medidas oportunas.

Y esto no hace mas que confirmar lo que vengo pensando desde que empecé a adentrarme un poco en serio en todo este mundillo: Ser profesional del poker no es muy diferente a serlo en cualquier otra disciplina. Repasemos algunas características básicas que un buen profesional debe poseer:

  • Conocimiento del mercado: Para tener buenos resultados has de conocer el mercado donde trabajas, conocer sus comportamientos, sus dinámicas, etc. En el poker este conocimiento del mercado, sería el conocimiento del juego.
  • Segmentación y especialización: En el mundo empresarial actual la clave del éxito es la especialización, los grandes profesionales del poker son los que se han especializado en algo concreto (mesas de cash, sit & Go o MTT, estrategias short o big stack, etc.)
  • Constancia, disciplina, sacrificio, autocontrol: Elementos clave para el éxito profesional son también totalmente fundamentales en el poker como hemos visto ya en muchas entradas y veremos en muchas mas.
  • Organización y planificación: Como decía Deilor en su artículo es fundamental marcarse objetivos que te mantengan motivado, planificar como conseguirlos y hacer seguimiento del progreso en el camino hacia la consecución de ese objetivo. Igualmente se debe planificar el tiempo que se dedicará al estudio y a la revisión de nuestro juego para reforzar nuestros puntos fuertes e implementar nuestras areas de mejora.
  • Conocimiento de la competencia: En el mundo empresarial tenemos múltiples estudios de mercado para analizar a la competencia, en el mundo del poker la principal herramienta para analizar a la competencia son los programas de análisis de datos, que nos permiten adaptar nuestro juego al de cada “competidor”

Seguramente todos vosotros conocéis a gente en vuestro ámbito profesional que “va tirando” sin alguno de los criterios anteriores, incluso es posible que conozcáis a alguien que gracias a que tiene un gran talento innato o a que sabe moverse bien en determinada esferas o gracias a que tiene “mucha suerte” es un triunfador sin tener esos atributos. Esto también lo hay en el poker, jugadores con gran talento, jugadores afortunados (sobre todo en torneos MTT) o jugadores que gracias a su atractivo mediático son patrocinados por las casas de apuestas. Son las “injusticias” de nuestra sociedad que hacen que incluso algún mal profesional triunfe…pero no dejeis que eso os afecte ellos son minoría y además en cualquier momento, como diría Stopa, “la suerte cambia de bando”.

Espero que os haya gustado la entrada y vuelvo a animaros a que dejéis comentarios para saber que os parece el tema!

 

Robo de apuestas vs. Victoria en el Showdown

Hace unos días hablando con mi colega Berni sobre sus primeras sesiones surgió un tema interesante: ¿Qué es mejor, ganar dinero “robando apuestas”, que es como se denomina a ganar las manos sin llegar a enseñar las cartas (el showdown), o ganando los botes una vez que se enseñan las cartas?. Generalmente cuando una mano llega al showdown suele ser un bote grande mientras que las manos que no llegan son botes mas pequeños, y ahí es donde surge el dilema. Para muchos jugadores el poker es un juego de pocos botes pero grandes, para otros los botes grandes no son tan importante si son capaces de ganar muchos botes pequeños.

Como todo en la vida la clave está en el equilibrio, no obstante si tuviera que elegir sólo un estilo de juego, yo que soy un pirata, eligiría robar apuestas. Bernie, por el contrario me decía que él prefería ser menos agresivo para llegar al showdown con manos fuertes y ganar los botes grandes aunque eso implique retirarse y renunciar a botes mas pequeños cuando no tenga las mejores manos.

Para no quedarnos sólo en mi opinión voy a colgar unas cuantas gráficas que he encontrado en internet de jugadores ganadores de los dos estilos.

 

En esta gráfica vemos como la línea roja (ganancia de las manos que llegan al showdown) mantiene su pendiente mas o menos fija, es decir está robando a un ritmo constante. Por otro lado vemos que la linea azul (ganancia cuando llega al showdown) es mucho mas variable y está en negativo. La línea verde es el resultado total. Esta gráfica es muy ejemplarizante para ver la bondad de centrarnos en los botes que no llegan al SD. A ver ¿quién sabe responderme porque es bueno centrarse en robar en vez de ir al showdown?

TIEMPO!

Efectivamente como alguno habrá podido comprobar, la ventaja fundamente es que la linea de ganancias al showdown se ve menos afectada por la varianza, mientras que el showdown es mucha mas impredecible. Queremos minimizar el riesgo, por tanto, preferiremos un juego que sea menos dependiente de la varianza.

Ahora vamos a ver otra gráfica. Esta vez de un jugador ganador, que obtiene sus beneficios llegando al showdown.

Aqui vemos que su linea de robo tiene mucha menos pendiente, pero sin embargo sus ganancias al showdown son positivas y eso dispara hacia arriba el beneficio neto. Viendo esta gráfica se ve también bastante claro el argumento a favor de defender este tipo de juego. Si eres ganador, lo eres a un ritmo mucho más rápido que con la otra modalidad. Ahora bien como hemos dicho está mucho mas sometido a los efectos de la varianza.

Imagino que muchos se preguntarán y porque no se puede robar a un buen ritmo constante y a la vez ganar al showdown. Por poderse se puede, pero lo cierto es que robar a ritmo constante requiere ser muy agresivo y eso es incompatible con llegar siempre al showdown con la mejor mano posible.

Espero que esta entrada os haya servido y os animo a hacer comentarios, se que no sois una legión los que entráis en este blog, pero según google analytics tengo una media de 30 visitas diarias y me gustaría saber que tal veis el blog, que quitaríais, que le falta, etc…

Software de apoyo – Los trackers

Como ya comenté en la entrada software de poker legal o ilegal mi idea es poco a poco ir hablando del software que se utiliza como apoyo a la hora de jugar al poker on-line. Dentro de este tipo de software especializado la herramienta mas últil es el uso de programas de análisis de datos, estos programas son conocidos como trackers. Los dos mas populares son el “Poker Tracker” y el “Holdem Manager” a parte de estos dos yo también conozco el “Elephant” que es un programa que podemos descargarnos de forma gratuita registándonos en pokerstrategy

Los tres programas tienen el mismo “mecanismo de acción” son programas que leen nuestro historial de manos (que es una archivo que genera la sala con el histórico de lo que sucede en cada mano que jugamos) y mediante consultas SQL nos permiten analizar la información de nuestro juego y el de nuestros rivales. Son programas muy potentes porque nos dan información de nuestro juego pero además nos dan información del juego de nuestros rivales. Evidentemente cuantas mas manos juguemos contra un mismo rival mas información tendremos de él y mas fiable será esta.

A continuación pondré unas cuantas imágenes del Holdem Manager (que es el programa que uso yo) para ir poniendo ejemplos de lo que quiero decir con ver información de nuestro juego y de nuestros rivales.

ESTADÍSTICAS DE JUEGO

En este ejemplo se puede ver un informe donde he filtrado las manos que he jugado en NL10 (el nivel que mas juego), el informe me dice las manos que he jugado (5.874) los resultados que he obtenido (-17,35$) los que habría obtenido sin el efecto de la varianza (+2,20$) mi ganancia cada cien manos expresada en ciegas grandes  (-2,95bb) El porcentaje de manos que juego (26,1%) cuantas manos entro subiendo (25,2%) en cuantas manos he hecho una tercera apuesta (es decir la mano me ha llegado subida y he resubido) cuantas una 4ª apuesta (es decir mano subida y resubida y he subido mas), etc. Se puede pedir casi cualquier dato que se nos ocurra. Yo, como pez que soy, no llego todavía a comprender la utilidad de todos los datos, pero ya empiezo a manejar una serie de valores que me son muy útiles y según sigo aprendiendo cada vez voy dando mas utilidad a la herramienta.

GRÁFICAS DE EVOLUCIÓN

Otra opción que nos da es la de ver el progreso de nuestro juego, en esta gráfica se puede ver cual ha sido mi evolución en estas 5.8k manos (linea verde) y cual debería haber sido sin el efecto de la varianza (linea negra). A mi me gusta sobre todo ver la evolución del EV porque es lo que realmente nos dice si estamos jugando bien o mal y estaba bastante contento con mi evolución hasta que a partir de la mano 4.8k mas o menos entré en tilt y como comentaba en el articulo anterior me pulí todas mis ganancias por no saber parar a tiempo. El HM además nos permite desglosar nuestros resultados en resultados de las manos que llegan al showdown y las que no llegan lo cual, como veremos en el futuro, es un dato muy últil.

REVISIÓN MANOS

Esta opción es muy útil para revisar nuestro juego. Por ejemplo en esta búsqueda yo quería saber con que manos he subido en primeras posiciones cuando la mano me llegaba limpia, así por ejemplo, veo que mas o menos estoy en linea con lo que debería estar según la tabla de manos inicial que tengo de referencia, aunque en alguna ocasión he abierto con algún par de cartas que debía haber foldeado (por ejemplo A9o o peor). De todos modos el error mas grande que veo es que he abierto muchas manos con KJo que es una mano que debería foldear.

Como se que esa mano no debería jugarla he decidido ver en profundidad cuantas veces he jugado esa mano y que ha pasado, este es el resultado:

Lo que veo es que he jugado 4 manos y el resultado final ha sido de -2,68$, dicho de otra manera, si no hubiese abierto KJo como me marca la estrategia, que se supone estoy siguiendo, mis beneficios estarían aumentados en 2,68$.

Existen muchos mas aspectos que podemos analizar de nuestro juego, pero tampoco quiero hacer esto mas denso, lo que quiero es que os quedeis con la idea de que los trackers almacenan la información de nuestro juego y nos son de gran ayuda a la hora de revisarnos, buscar nuestros puntos débiles para tratar de eliminarlos y ver nuestros puntos fuertes para tratar de potenciarlos mas, si cabe.

En la próxima entrada sobre software hablaré de como estos programas analizan el juego de nuestros rivales y de la funcionalidad mas potente de este tipo de programas: el HUD